|
 Sorpresa ingrata, muy muy ingrata. Hay películas que se sustentan con la interpretación de su protagonista (léase "Antes que anochezca" con Javier Bardem) y bueno, si la interpretación es buena se pueden ver. "Monster" se sustenta con la interpretación de Charlize Theron, y ahí se acabó el negocio, porque la interpretación superpremiada no es que no sea buena, es que es penosa.
Confieso que soy un admirador de Theron, al principio porque me parece una de las criaturas mas cercanas a la perfección que he visto, y con el tiempo porque pienso que es una actriz muy competente, algo evidente en "Las normas de la casa de la sidra", "La maldición del escorpión de Jade" o "La leyenda de Bagger Vance" (triste ejemplo de película en la que lo único salvable es una secundaria).
Precisamente por ser admirador me ha decepcionado más si cabe el trabajo de Theron en esta película, porque me da pena ver cómo el papel le viene muy grande y ella, con ahinco y evidente esfuerzo, hacerlo creíble con muecas, gritos y otros recursos histriónicos.
La película intenta alejarse del biopic de asesino en serie para ofrecer una historia de amor enfermiza y condenada al final triste. La historia de amor no funciona porque Theron parece estar en una película diferente de Christina Ricci, que sí entra en su personaje, lo hace real y hace mas evidentes las carencias de Theron, que se decanta por ser un macho atormentado más que por ser una mujer enamorada e inmersa en la psicosis.
Resumiendo, Pattsi Jenkins demuestra que lo suyo serán los telefilmes para Antena 3, que no domina el ritmo narrativo, no consigue una mínima linealidad y, por supuesto, no consigue dirigir a sus actrices, porque Theron está desbocada y Ricci va a su bola, porque tiene demasiado talento y no se conforma con formar parte del pastiche que nos presentan.
|
